Видеочат
Вече все по-често се случва при онлайн запознанство един от първите въпроси да бъде “Имаш ли камера?”. От една страна, видеокомуникацията може да се превърне в проблем и затова не бива да бързате да осъществявате видеовръзка, но от друга – точно това може да бъде решението, за да се прекратят измамите в интернет и за да се уверите, че вашият събеседник наистина е този, за който се представя.
В този материал ще се опитаме да открием най-добрия софтуер за осъществяване на видеокомуникация. Като начало ще споделя, че преди да започна тестовете, бях използвал само някои от по-известните приложения и дори нямах представа, че съществуват толкова много предложения в тази сфера. Разгледах множество програми, като попаднах дори на специализирани в еротичните разговори и едно с религиозна насоченост (Praize Messenger), но в крайна сметка отсях само тези, с които реално може да се осъществи видеоразговор, и то с минимални усилия и проблеми, без допълнителни условности.
И както ще видите на следващите редове – победителите бяха изненадващи.
Eyeball Chat
Това приложение ми хареса още от пръв поглед. Единствено при него разпознаването на моята видеокамера се извърши без проблем и със самото му стартиране вече имах картина. Интерфейсът на Eyeball Chat също е много приятен, а освен това и много добре премислен и опростен – при него веднага може да започнете работа и няма да се лутате из менютата, за да търсите сложни и неразбираеми настройки.

Размерът на прозореца на видеото стартира според резолюцията на инсталираната камера, а в долната му част има бутони, водещи към настройките на картината (могат и да се скрият, когато не са необходими). Специално при използване на камкордера много интересно впечатление ми направи стойността на информационния поток. При настройка за качество и най-висока резолюция, JVC камерата предава дори с над 150 KB/s; при промяна на разделителната способност към “стандартна” потокът е над 80 KB/s, а при настройка за бързина пада до около 40–45 KB/s. При използване на уебкамера потокът от данни е много по-малък, за сметка на резолюцията на видеото. При настройка за скорост и ниско качество са достатъчни дори 5 KB/s (кадрите обаче не бяха повече от 2!), а при най-добро качество – около 30 KB/s. В момента на тестовете наличната скорост беше 1 MB/s, но това не оказа особено влияние и картината беше все така накъсана, вероятно заради оптимизацията за по-бавните връзки. Така и не успях да открия възможност за увеличаване на честотата на кадрите, но предполагам, че за повечето потребители това няма да представлява проблем.

Други възможности на Eyeball Chat са: присъединяване към чат стаи, като събеседниците могат да се сортират по език, местоживеене, интереси и др. (за съжаление не може да се прецизира по-детайлно и България липсва); нормален текстов разговор и изпращане на файл. Специално обръщам внимание и на възможността за записване и изпращане на видеосъобщение, което в някои случаи се оказва много полезно. Форматът е .AVI и може дори да използвате и предварително създадени филмчета. Тук ще отбележа и първия по-сериозен недостатък – програмата отказа да разпознае и двете камери, но може вие да имате повече късмет (на официалния сайт ще откриете списък с официално поддържания хардуер).И накрая може би няма да повярвате, че всичко това е напълно безплатно – дори не ви измъчват и реклами по подобие на Yahoo Messenger например.
Официален сайт: www.eyeballchat.com
Yahoo Messenger
Вестителят на Yahoo е още едно популярно приложение, което обаче винаги е стояло в сянката на големите (или поне в България). Възможността за видеовръзка ми се стори повече като допълнително добавена и не съвсем добре интегрирана, което ме изненада. Първо срещнах затруднения при стартирането на камкордера, но за щастие, ако използвате стандартна уебкамера, няма да имате проблеми. При оптимизация за скорост картината генерираше около 65 KB/s (320 х 240 разделителна способност и 3 кадъра в сек.) Приложението извиква настройките на софтуера, който се инсталира с камерата, а управлението не бих могъл да го нарека от най-удобните – прекалено трудно е да се стартира двупосочна видеовръзка, а картината не е перфектна. Лошо впечатление прави и рекламата, която се появява преди осъществяването на връзка, но това е по-скоро дразнещ, отколкото сериозен проблем.

Някои от достойнствата са опцията “Who’s Watching Me?”, с чиято помощ може да се получи списък с всички потребители, които наблюдават сигнал от вашата камера, лесното спиране и пускане отново, както и паузиране на видеопотока и възможността за разговор с повече от един събеседник едновременно.
В заключение бих препоръчал да използвате Yahoo Messenger за видеочат само ако разчитате на него много отдавна, свикнали сте и имате много създадени контакти и ако се примирите със затруднения интерфейс и различните проблеми и недостатъци.
Все пак да не забравяме и новата идея на разработчиците – използване на онлайн версия на Yahoo Messenger, която се намира на адрес webmessenger.yahoo.com. По този начин не се налага да инсталирате приложението и ще имате достъп до него от всяко PC с интернет връзка.Официален сайт: www.messenger.yahoo.com
ICQ
Това е може би най-използваната програма за интернет разговори. Характерно за нея е, че видеовъзможностите не се инсталират по подразбиране, а трябва ръчно да се добавят. Това става от Xtraz Center (отварящото се панелче в лявата част), след това изберете Communication и превъртете малко по-надолу, за да откриете ICQ Video. Важно е да се отбележи, че тази добавка е разработена само за Windows XP. Щракнете върху нея, и ще се появи списък с вашите приятели, които са онлайн. Може да изберете с кого да осъществите контакт.
Имах желание да опитам новата версия 6, но за съжаление тя все още не е напълно готова и в нея липсват видеоопции, затова работих с 5.1.

Стандартното ICQ е един от най-лесните начини за онлайн видеоразговор. Видеокартината се визуализира в дясната част на чат прозореца. Разполагате и с известни настройки, например 3 размера на видеопрозореца (отчитам като недостатък това, че са фиксирани и не могат да се увеличават повече) и цветови корекции на камерата. За съжаление ICQ не се разбра с моя камкордер JVC.
Сред силните страни са опцията за запазване на снимка и способността на програмата за еднопосочна връзка – т.е. дори и вашият събеседник да не притежава камера, ще може да наблюдава вашата (за разлика от някои други приложения, които при липса на камера от едната страна отказват да осъществят връзка).
Като крайно впечатление от ICQ 5.1, бих казал, че няма много опции за управление на видеовръзката, а и самата картина не е на много високо ниво, но въпреки това бих поставил това приложение по-високо в класацията, най-вече заради факта, че почти всеки го има инсталирано в системата си и е свикнал да го използва.
Официален сайт: www.icq.com
Skype
Това е софтуер, който няма нужда от представяне и вече са много малко компютърните потребители, които не са се докосвали до него. Разработен е с първоначалната идея да се използва за онлайн телефония, но в последно време създателите му започнаха да предоставят възможности и за видеовръзка.

Като начало трябва да се отбележи, че модулът, отговарящ за видеото, все още е в разработка, затова програмистите на проекта могат да бъдат извинени за някои свои пропуски. Според мен много забавна идея са анимираните аватари (CrazyTalk), които се използват по време на разговор – те дори могат да имитират различни емоционални състояния чрез мимики на лицето. За съжаление видеоразговорите са по-скоро разочароваща възможност при Skype, тъй като качеството не е много добро и почти няма възможност за настройки. При тестовете имаше и проблеми с некоректно изобразяване на видеосигнала. Затова моята оценка е ниска и го поставям на едно ниво или малко по-високо от Yahoo.
Може да се прави и снимка, но това действие е прекалено усложнено. Да се надяваме, че във финалната версия повечето недомислици ще бъдат отстранени. А ако желаете да записвате аудио- и видеоразговорите си, трябва да изтеглите SuperTintin recorder от www.supertintin.com, който е самостоятелно приложение.
Официален сайт: www.skype.com
SightSpeed
SightSpeed привлича вниманието с няколко неща. На първо място, това е безплатно приложение, при условие обаче, че някои от важните опции са достъпни единствено след абониране за SightSpeed PRO Plan – $4,95 на месец или $49,95 за цяла година. Срещу тези суми вие ще получите възможност за неограничени многопотребителски видеоконференции, за по-дълги записи на разговорите и повече място за съхранението им, персонална интернет страница за управление на видеосъобщенията, детайлен отчет на повикванията и др.
Въпреки че базовата версия е лишена от всичко това, тя пак си остава достатъчно функционална и е много добър избор. Ще започна с интерфейса, който е малко нетипичен и прилича по-скоро на уебсайт. Организиран е в няколко табулирани полета и подполета, но въпреки това ми се стори много функционален и лесен за използване. Поддръжката на хардуер е на добро ниво с изключение на някои малки проблеми с разпознаването на камкордера. В такъв случай ви съветвам да изключите камерата, след което отново да я свържете с компютъра. Преди работа се прави и оптимизация на видеото, за да нямате проблеми след това с обърната картина или некоректни цветове. Може да погледнете несъвместимите камери на следния адрес: www.sightspeed.com/support/hardware/cameras .
При SightSpeed видеото се визуализира по класически начин – голям прозорец за приемания сигнал и по-малък вътре в него с картина от вашата камера. Бих казал, че този класически вариант е най-удобен и го предпочитам пред решенията при конкурентните програми с отделни панели. Всички необходими бутони се намират под прозореца с картината, а много лесно се превключва и към цял екран. При SightSpeed не бях особено доволен от качеството на картината, въпреки многото настройки и автоматичната оптимизация.

Но освен видеочат и обикновена аудиовръзка, SightSpeed ще ви предложи и нещо повече. Както разбрахте от началото на този материал, може да записвате видеоразговорите, но при безплатния акаунт записът е недостъпен. Друга интересна екстра е възможността да създавате видеоблогове.
Много ми хареса и опцията за запис на видеосъобщение, което може да се използва, в случай че този, когото търсите, липсва. Но при безплатния профил ограничението е само до 30 секунди. Също така ако имате инсталиран тв тунер, ще можете да използвате SightSpeed за гледане и запис на телевизия, но за съжаление не успях да тествам тази функционалност (а и тя все още е в разработка). Дори разполагате с възможност да наблюдавате каналите дистанционно, ако от друг компютър осъществите видеоповикване.
Имайте предвид и това, че поддържаните операционни системи са минимум Windows 2000/XP/Vista и MacOS X 10.3.9.
Официален сайт: www.sightspeed.com
Camfrog
Подходих с големи очаквания към тази програма, тъй като тя вече е била лауреат на награди от сравнителни тестове на софтуер за видеочат. За съжаление веднага прави впечатление, че това е комерсиален софтуер, а цената е $49,95. Второто впечатление обаче е много добро – регистрацията на профил преминава много по-бързо и по-лесно в сравнение с други приложения. Също така работата с Camfrog е наистина много лесна и интуитивна. Всичко е пределно опростено и е пред очите ви – няма сложни менюта, в които да се загубите. Интерфейсът донякъде напомня този на ICQ, което може би е било търсено от авторите и е само в плюс за потребителите. Разпознаването на камерата става веднага и безпроблемно, като при започване на разговор се включва автоматично. Веднага ще похваля Camfrog, че това е първото приложение, което успя да се възползва от възможностите на моят камкордер JVC GR-D270E и мога да ви уверя, че разликата между него и една стандартна уебкамера е наистина съществена.

Една от интересните особености е, че потребителят няма нужда от камера, за да наблюдава останалите участници в разговора. Все пак имайте едно наум, че в някои чат стаи няма да ви допуснат, ако нямате инсталирана реална камера. Друго предимство е, че с нея можете спокойно да работите дори и зад защитни стени (проблем, който много ме измъчи с някои от останалите кандидати за софтуерна слава), рутери и безжични мрежи.
Разликите между обикновената и Pro версията са следните: при втората може да се възползвате в пълна степен от технологията Camshare, при която ще имате до 100 активни видеопрозореца, които при това могат да съдържат по-бърз и по-качествен видеопоток; записване на снимка; получавате възможност за промяна на размера на видеопрозореца; отдалечен достъп до вашата камера, което е полезно за видеонаблюдение на дома ви, докато отсъствате и много др.
Няма да пропусна и фактa, че по всяко време може да откриете много потребители, използващи Camfrog, и тук вероятността да ви заговорят е може би най-голяма. Може да влезете и в обща чат стая и да наблюдавате чужди разговори, което пък напомня за IRC.

Но не си мислете, че Camfrog е някаква сухарска програма – един пример за противното са Camfrog Eyes – малка екстра по време на разговор, която определя местоположението на очите ви и динамично ги заменя с жабешки. :)
А ако изтеглите Camfrog Server Pro, ще можете да си направите и собствена чат стая, в която дори да инсталирате бот. С Camfrog Web ще успеете да добавите видеоконференция за интернет сайта си.
В крайна сметка Camfrog наистина остави у мен много положителни впечатления, оправдавайки славата си на едно от най-добрите приложения за видеочат, и в тази статия дори не бих могъл да изброя и половината от неговите достойнства. Единственият недостатък е цената му, която може би ще възпре част от потребителите да се възползват от пълните му възможности.
Официален сайт: www.camfrog.com
Заключение
Както видяхте, изводът е само един – невинаги най-известното име предлага най-добро качество и е най-подходящият избор. Всяко приложение си има силни и слаби страни и е специализирано в различна област, затова най-добрият вариант е предварително да си отговорите на въпроса какво точно търсите при онлайн комуникацията, и след това да изберете конкретно решение. Все пак ако трябва аз да направя лична класация, тя би била следната:
1. Camfrog
2. Eyeball Chat
3. SightSpeed
4. ICQ
5. Skype
6. Yahoo Мesenger
Важно е да се отбележи и това, че качеството на сигнала зависи от различни фактори – както от капацитета на вашата интернет линия, така и от качеството на уебкамерата. Бих препоръчал да не се спирате на най-евтините предложения от около 15 лв., а да си вземете нещо по-добро – съществуват дори варианти на разумна цена, които може да носите със себе си и да използвате като фотоапарат.
Последни коментари
EuDESnhTLQY
oaualCTsAeUciYAME
XJKZCxnbzEzdoWW
GoEMsMFbhQyJzuLoF
MchQUbpRBLirGMDL
DftrBBQnvZkBtc
uZMBDDOBYMzm
ctULeJnkiqvqMwpE
TrDDwJDFRTgoIDyjuP
Добави коментар
Ако желаете да добавите коментар моля влезте, използвайки формата вляво.Ако не сте регистрирани това може да направите тук!
rARaikDHakW